País en los que matrimon gay legal

*BEAR-MAGAZINE.COM* EL MATRIMONIO GAY DONDE ES LEGAL

Whatsapp</tle><e xlk:href="#svg-whatsapp"></e></svg></a></div><div class="w_rs_i"><a class="_btn " href=" data-param-app_id="94039431626" data-param-scriptn="Estados Unidos apeba una ley para bldar el matrimon entre personas l mismo sexo" data-param-href=" data-param-text="Estados Unidos apeba una ley para bldar el matrimon entre personas l mismo sexo" data-param-url=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-share-track-dtm="facebook" id="btn_share_facebook_50"><svg class="in_social_facebook" viewBox="0 0 26 26"><tle>Facebook</tle><e xlk:href="#svg-facebook"></e></svg></a></div><div class="w_rs_i"><a class="_btn " href=" data-param-scriptn="Estados Unidos apeba una ley para bldar el matrimon entre personas l mismo sexo" data-param-href=" data-param-text="Estados Unidos apeba una ley para bldar el matrimon entre personas l mismo sexo via @el_pais" data-param-url=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-share-track-dtm="twter" id="btn_share_twter_50"><svg class="in_social_twter" viewBox="0 0 26 26"><tle>Twter</tle><e xlk:href="#svg-twter"></e></svg></a></div><div class="w_rs_i"><a class="_btn " href=" data-param-scriptn="Estados Unidos apeba una ley para bldar el matrimon entre personas l mismo sexo" data-param-href=" data-param-text="Estados Unidos apeba una ley para bldar el matrimon entre personas l mismo sexo" data-param-url=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-share-track-dtm="lked" id="btn_share_lked_50"><svg class="in_social_lked" viewBox="0 0 26 26"><tle>Lked</tle><e xlk:href="#svg-lked"></e></svg></a></div><div class="w_rs_i"><a class="_btn rs_l" href=" data-share-track-dtm="piar_url" id="btn_share_lk_50"><svg class="in_social_lk" viewBox="0 0 26 26"><tle>Copiar enlace</tle><e xlk:href="#svg-lk"></e></svg></a></div><div class="w_rs_i"><a class="_btn rs_c" href="#entars" data-share-track-dtm="kup" id="btn_share_ments_50"><svg class="in_social_ments" viewBox="0 0 26 26"><tle>Comentars</tle><e xlk:href="#svg-entars"></e></svg></a></div></div></div></div><div class="a_c clearfix" data-dtm-regn="articulo_cuerpo"><p class="">Solo falta que el printe, Joe Bin, la firme. El Congro Estados Unidos ha aprobado fivamente una ley para proteger en todo el país los rechos los matrimons entre personas l mismo sexo. Tras la votación l Senado la semana pasada, la Cámara Reprentant ha aprobado por una amplia mayoría (258 a 169 votos) una norma que blda el matrimon igualar ente al rigo que la mayoría nservadora l Tribunal Supremo cida revertir su doctra, que hasta ahora lo renoce o un recho nstucnal.</p><p class="">Es la primera vez que el Congro Estados Unidos apeba una ley para fenr el matrimon entre homosexual. Como tantos otros rechos en Estados Unidos, el sarse n una persona l mismo sexo no se apliba en todo el país por una ley feral, so por una sentencia l Tribunal Supremo.</p><p class=""><a href=">La nueva ley ya fue aprobada en el Senado</a> n 61 votos a favor y 36 en ntra. El rpaldo numerosos ngristas l Partido Republino en ambas cámaras refleja el ampl apoyo social al matrimon entre homosexual nquistado en las últimas dos dédas. En 2004 solo era legal en Massachetts y se oponían al mismo clo proment mócratas o Barack Obama, que luego celebró en 2015, siendo printe, la legalización por parte l Supremo o una “victoria para Améri”.</p><p class="">El apoyo parte los republinos ha permido una tramación rápida la norma ant la renovación l Congro, en enero, n los elegidos en las eleccn l 8 noviembre. La mayoría los republinos, en todo so, ha votado en ntra la ley. De hecho, ha habido menos votos a favor que en otra versión l texto, aprobada ant las eleccn.</p><p class="">La printa la Cámara Reprentant, Nancy Pelosi, ha celebrado ostensiblemente el rultado la votación. Aunque quedan algunas iciativas por tramar en el Congro ant su disolución, ta probablemente la última ley n alta rga simbóli su mandato. En la próxima legislatura los republinos tendrán mayoría en la Cámara para elegir un nuevo printe y Pelosi, 82 años, ya <a href=">ha anunciado que ja clo el lirazgo su gpo</a>.</p><p class="">Este miérl, Pelosi <a href=" target="_blank">ha publido un artículo en <i>The Washgton Post</i></a> en el que apldía la prevista aprobación la ley o “un glorso triunfo l amor, la libertad y la dignidad para todos”. “Al igual que empecé mi rrera luchando por las unidas LGBTQ, toy enntada que una las últimas ley que firmaré o printa la Cámara sea la Ley Rpeto al Matrimon, que garantiza que el Gobierno feral nun más se terpondrá en el mo para sarse n la persona que uno ama”, añadía.</p><h3 class="">Bldaje parcial</h3><p class="">La nueva norma no tablece el matrimon entre homosexual o un recho feral aplible en todo el país, pero sí que impi que se pueda discrimar a un matrimon porque los dos miembros la pareja sean l mismo sexo. Así, en so que el Supremo llegase a revor su doctra, los Estados podrían impedir a las parejas homosexual sarse en su terror, pero tendrían que renocer legalmente y n igualdad rechos a los matrimons celebrados en otro Estado don sea legal. No un bldaje pleto, pero la solución promiso alnzada, junto a otras ncn, para lograr el apoyo suficient senador republinos.</p><p class="">El matrimon entre personas l mismo sexo legal en todo Estados Unidos s que el Tribunal Supremo, entonc n mayoría progrista, <a href=">dictó la sentencia Obergefell ntra Hodg en 2015</a> en la que anuló ley Míchigan, Kentucky, Oh y Tennsee que solo permían la unión entre un hombre y una mujer. El Supremo claró que todos los Estados tienen obligación permir el matrimon a parejas l mismo sexo. Ant a sentencia, ya era legal en 37 Estados y la pal, Washgton. Hay cer 600.000 parejas homosexual sadas en Estados Unidos.</p><p class="">El rigo que el Supremo mbiase crer se po manifito en un voto particular en la sentencia sobre el aborto jun pasado. El juez Clarence Thomas, la mayoría nservadora vaba a revisar otros precent, entre ellos el que <a href=">legalizó el matrimon entre homosexual en todo el país</a>. A raíz ello, los mócratas propieron en el Congro bldarlo mediante ley. Vars ngristas republinos han asegurado durante los bat que no cierto que la doctra l Supremo té en peligro y que ta norma era necaria. Otros siguen rechazando el fondo la cutión y se oponen al matrimon personas l mismo sexo.</p><h3 class="">Renocimiento explíco</h3><p class="">Quizá el bldaje la ley no rulte necar, pero el rigo que si el Supremo ci revertir s precent, podría volver a tar en vigor la rtrictiva ley Defensa l Matrimon, aprobada en 1996, que solo renocía la unión entre un hombre y una mujer y negaba los rechos y benefics feral a los matrimons l mismo sexo y luego anulada por el Supremo. La nueva Ley Rpeto al Matrimon roga la norma 1996 y renoce expramente los rechos feral para los matrimons entre homosexual y entre personas diferent razas.</p><p class="">Las utelas que ha troducido el texto y que han permido el apoyo parte los republinos, e clo la iglia mormona, nsisten en un renocimiento expro la libertad religsa que eva que se pueda obligar a las iglias a celebrar y renocer os matrimons homosexual y que las blda perr exencn y benefics fisl por no hacerlo. También se ha jado claro que el renocimiento no alnza a matrimons polígamos.</p><p class="">Los mócratas prentaron una proposición ley en verano n po nfianza en que salie alante. Era más una forma forzar a los republinos a retratarse ante los votant ant las eleccn legislativas l pasado 8 noviembre. Pero los senador republinos se mostraron abiertos a apoyar la ley si se jaba para spués las eleccn. Así ha sido, tras el fuerzo polítis y donant homosexual republinos para lograrlo.</p><p class="">Pe a ta victoria, las amenazas para el lectivo LGTBI siguen vigent. El Supremo tudia ahora un so en que berá trazar hasta qué punto la libertad exprión se pue utilizar o argumento para permir la discrimación a parejas l mismo sexo. La semana pasada tuvo lugar la vista y <a href=">los magistrados nservador</a> parecían clados a rpaldar a una diseñadora págas webs que se niega a hacerlas para bodas entre homosexual.</p><p class="">“Esta sería la primera vez en la historia en la que el Tribunal [Supremo] dije que un negoc ercial abierto al públi, que atien al públi, pue negarse a servir a un cliente por motivos raza, sexo, religión u orientación sexual”, alertó la jueza progrista Sonia Sotomayor.</p><div class="a_r _cf" id="ctn_premium_article"><h3 class="a_r_e">Regístrate gratis para seguir leyendo</h3><div class="a_r_ts">Si tien cuenta en EL PAÍS, pues utilizarla para intifirte</div><div class="a_r_b"><a class="btn btn-7" href=" data-lk-am=" data-lk-mx=" data-lk-=" data-lk-ar=" data-lk-cl=">INICIA SESIÓN</a><a class="btn btn-6" href=" data-lk-am=" data-lk-mx=" data-lk-=" data-lk-ar=" data-lk-cl=">REGÍSTRATE</a></div><div class="a_r_ti _df _jc-c"><p id="btn_close_regis"><a class="button | flex" href=" data-lk-am=" data-lk-mx=" data-lk-=" data-lk-ar=" data-lk-cl=" data-ctn-subscriptn="">O scríbete para leer s lím</a></p></div></div></div><sectn class="w w-sea"><h3 class="w_t">Sobre la firma</h3><div class="w_b"><div class="_g _g-xs"><figure class="w-sea_f a_m-h c_m--nf"><span class="a_m_w _db"><img alt="Miguel Jiménez" dg="to" class="_re lazyload a_m-h" height="100" width="100" loadg="lazy" src="></span></figure><div class="w-sea_txt"><div class="_df"><div class="w-sea_txt_na"><a href=" rel="tor_bottom">Miguel Jiménez</a></div><div class="w_rs_i"><a class="_btn " href="!/m__jimenez" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><svg class="in_social_twter | w-sea_txt_i" viewBox="0 0 26 26"><tle>Miguel Jiménez - twter .