La plataforma pro-faia Parejas Real reeró hoy en un unido que el mal llamado “matrimon” gay, que en Perú se tenta aprobar encubriéndolo en la figura “unión civil” homosexual, no un recho humano.
Contents:
- PAREJAS REAL: EL “MATRIMON” GAY NO UN RECHO HUMANO
- ¿MATRIMON GAY? ESTOS SON LOS 21 PAíS DON LEGAL
- MATRIMON GAY, SCJN Y DERECHOS HUMANOS
PAREJAS REAL: EL “MATRIMON” GAY NO UN RECHO HUMANO
* matrimonio gay y los derechos humanos *
El Tribunal Europeo Derechos Humanos dictó una sentencia que anula el recho al matrimon homosexual.
Es falso que el Tribunal Europeo Derechos Humanos (TEDH) haya dictamado que «no existe el recho al matrimon homosexual», o aseveran mensaj engañosos que tergiversan el sentido una sentencia a Corte Europea sobre un lig en Francia para afirmar que la unión matrimonial entre personas l mismo sexo ha sido anulada.
EFE Verifi ha recibido una nsulta en su nal Whatsapp sobre un mensaje en el que se afirma que «los 47 juec» que tegran el pleno l Tribunal n se en Estrasburgo han aprobado «por unanimidad» una sentencia que tablece «textualmente que no existe el recho al matrimon homosexual». En realidad, el TEDH, que solo sancna vlacn l Conven Europeo Derechos Humanos, no ha anulado el matrimon homosexual y la sentencia en la que se basa ta falsa afirmación, emida en 2016, únimente dictama que petencia los Estados cidir si perme o no las unn matrimonial entre personas l mismo sexo.
¿MATRIMON GAY? ESTOS SON LOS 21 PAíS DON LEGAL
La anulación la boda Chap y Charpentier, la primera unión gay en la historia Francia, impulsó un gran bate social en el país entre partidars y tractor y supo el ic una larga batalla judicial que llegó hasta el Tribunal Europeo Derechos Humanos. Por tanto, en aquel fallo, el TEDH dictamó que la legalización o no l matrimon igualar una petencia nacnal, pero en ngún so termó que el recho al matrimon homosexual no existe y todavía menos ilegalizó te tipo unn. De hecho, el Tribunal recuerda que, en el momento en que emió te veredicto, en Francia ya era legal el matrimon homosexual.
S embargo, la sentencia l Tribunal Estrasburgo tablece que la cisión un Estado no legalizar el matrimon homosexual en su terror no vulnera nguno tos artículos. En fiva, falso que el Tribunal Europeo Derechos Humanos haya sentenciado que no existe el recho al matrimon homosexual, so que son los Estados los que ben cidir si troducir la unión entre personas l mismo sexo en su legislación y, no hacerlo, no vulneran el Conven Europeo Derechos Humanos. Luego una exosa gira en Perú en la que lograron "senmasrar" la iología género, los polólogos argentos Agtín Laje y Nilás Márquez expliron por qué el mal llamado "matrimon" homosexual y el aborto no puen ser nsirados rechos humanos.
MATRIMON GAY, SCJN Y DERECHOS HUMANOS
"Matrimon" homosexual.
El joven polólogo y cror, Agtín Laje, explicó que el "matrimon homosexual" no un recho humano, so "una avanzada políti-iológi en el terreno la lengua para formar lo que matrimon signifi". Por su parte, el abogado, polólogo y cror, Nilás Márquez, aña que el matrimon no pue ser homosexual "porque el matrimon por fición un vínculo en don tá la potencialidad ser madre". Sobre la unión homosexual dijo que "no pue ser un matrimon", porque existe en ella una "potencialidad para la maternidad nula".